Το λόγο που η κυβέρνηση δεν επιβάλλει υποχρεωτικότητα εμβολιασμού σε άλλες επαγγελματικές ομάδες, όπως πχ στα σώματα ασφαλείας, (όπου σύμφωνα με στοιχεία της “Καθημερινής” τον Αύγουστο, το ποσοστό εμβολιασμού στην Αστυνομία ήταν κάτω από το 60% και ακόμα χαμηλότερο σε υπηρεσίες πρώτης γραμμής, όπως π.χ. η Άμεση Δράση) αποκάλυψε ο Άκης Σκέρτσος μιλώντας στην πρωινή εκπομπή του Γιώργου Παπαδάκη.
Όπως είπε, ο λόγος που δεν επιβάλλεται υποχρεωτικότητα για τον εμβολιασμό στα σώματα ασφαλείας ή στον υπόλοιπο δημόσιο τομέα (όπως πχ οι ιερείς…) είναι ότι “δεν αναπληρώνονται εύκολα αυτές οι θέσεις εργασίας” γιατί αν μπει πχ σε αναστολή ένας αστυνομικός “δεν είναι εύκολο να εκπαιδεύσεις κάποιον να πάρει τη θέση του”.
Συγκεκριμένα είπε ότι “εύκολα λέμε ότι θα ήταν καλό να έχουμε υποχρεωτικότητα πχ στα σώματα ασφαλείας ή στον υπόλοιπο δημόσιο τομέα, όμως θα πρέπει να σκεφτούμε ότι δεν αναπληρώνονται εύκολα αυτές οι θέσεις εργασίας. Δηλαδή ένας αστυνομικός, ο οποίος θα τεθεί σε αναστολή εργασίας γιατί έχει μπει σε αναστολή λόγω της μη εκτέλεσης του εμβολίου, δεν είναι εύκολο να εκπαιδεύσεις κάποιον για να πάρει την θέση του. Άρα αν εφαρμόσουμε υποχρεωτικότητα θα κληθούμε να διαχειριστούμε προβλήματα και κενά ασφάλειας, προβλήματα στη λειτουργία των δημοσίων υπηρεσιών. Άρα δεν είναι εύκολες οι αποφάσεις αυτές και δεν πρέπει να τις λέμε ελαφρά τη καρδία. Πρέπει να λαμβάνουμε υπόψη και άλλους παράγοντες πριν μιλήσουμε για την υποχρεωτικότητα με τόσο αυστηρό τρόπο”.
Προφανώς ο υπουργός Επικρατείας εννοεί ότι δεν είναι εύκολο να εκπαιδεύσεις κάποιον να πάρει τη θέση του αστυνομικού που μπαίνει σε αναστολή, σε αντίθεση πχ με τον γιατρό ή το νοσηλευτή που (δεν ξέρουμε αλλά κάνουμε μία υπόθεση) μπορεί να εκπαιδευτεί σε μερικές μέρες…
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου